Weź udział w debacie | Zaproponuj temat debaty
zobacz wcześniejsze debaty »
Gorący temat:środa, 26 listopada
Humaniści kontra ścisłowcy

Zwolennicy nauk ścisłych twierdzą, że tzw. humaniści to "intelektualni inwalidzi", a ich nieznajomość matematyki czy fizyki wynika z lenistwa i tępoty umysłowej. Humaniści z kolei zarzucają ścisłowcom ignorancję i brak kultury. Prawdą jest, że wielu "matematyków" nie potrafi czytać ze zrozumieniem i poprawnie pisać po polsku, a "poloniści" nie radzą sobie w życiu z logicznym myśleniem i rozwiązywaniem problemów. Czy obowiązkowa matura z matematyki pomoże zażegnać ten spór?
Humaniści kontra ścisłowcy

Zwolennicy nauk ścisłych twierdzą, że tzw. humaniści to "intelektualni inwalidzi", a ich nieznajomość matematyki czy fizyki wynika z lenistwa i tępoty umysłowej. Humaniści z kolei zarzucają ścisłowcom ignorancję i brak kultury. Prawdą jest, że wielu "matematyków" nie potrafi czytać ze zrozumieniem i poprawnie pisać po polsku, a "poloniści" nie radzą sobie w życiu z logicznym myśleniem i rozwiązywaniem problemów. Czy obowiązkowa matura z matematyki pomoże zażegnać ten spór?
Blogometr: Jakie masz predyspozycje umysłowe?
jestem humanistą
jestem ścisłowcem
Gadżet na Twojego bloga:
Przeczytaj artykuł podsumowujący debatę:

Najnowsze notki w debacie

Humaniści vs reszta - komentarz
Legendarny konflikt humanistów z resztą świata to
trochę inny problem. Żeby było jasne – nie
popieram jakiegoś emo – humanizmu, który podnieca
się tylko intuicją, wrażliwością, duchowością i tego
typu fanaberiami. Tak jak koleżanka napisała –
chodzi o humanizm renesansowy, oświecony.
»
12:39:49 / Atanazy Bazakbal / http://atanazy.blog.pl

Ścisłowcy górą
Moim skromnym zdaniem taka debata nie ma sensu,
ponieważ humaniści już na starcie są na pozycji
straconej. Proszę sobie wyobrazić świat bez ścisłowców
– ludzie żyli by w erze kamienia łupanego. Świat
bez humanistów jest możliwy i w cale nie jest
powiedziane, że byłby nudny, czy zły. Owszem zgodzę się
z tym, że nie wszystkie wynalazki są udane (choćby
bomba atomowa), ale zdecydowana większość wynalazków
jest udana i służy ludziom – a jakim wynalazkiem
ułatwiającym życie mogą pochwalić się humaniści. Gdyby
nie ścisłowcy, to rozwój wielu nauk stałby w miejscu
(np. medycyna – bez rozwoju elektroniki i
informatyki wiele metod leczenia byłoby niedostępne).
Może ktoś zarzucić, że pewna część wynalazków zatruwa
środowisko – zgodzę się z tym, ale jaki humanista
podał inne rozsądne rozwiązanie. Poza tym jaki
humanista nie korzysta chociażby z prądu, mieszkania,
telefonu, czy auta. Wszystkie wcześniej wymienione
wynalazki zanieczyszczają środowisko. Uważam, że
humaniści powinni być wdzięczni ścisłowcom, że dzięki
nim mają lepsze i wygodniejsze warunki życia. Janek
»
12:19:48 / Janek / http://zyczliwy.blog.pl

Warunek konieczny
Prawdziwym humanistą może być tylko prawdziwy
matematyk.
»
11:37:02 / Dr_Yes / http://thoughts4eyes.blogspot.com

Humaniści i Umysły ścisłe
Nie każdy, kto potrafi czytać to humanista, jak i nie
każdy potrafiący mnożyć to umysł ścisły.
»
11:05:45 / Kuba S. / http://jakkubus.blog.pl

Sprostowanie
Przed wszystkim jest MATEMATYKA,A MATEMATYKA jest u
BOGA,I BOGIEM jest MATEMATYKA.ONA jest na początku u
BOGA.Wszystko przez NIĄ jest,A bez NIEJ nic nie jest co
jest.
»
10:11:34 / Dr_Yes / http://thoughts4eyes.blogspot.com

Humanistów jest niewielu
Jeżeli każdego kto nie potrafi liczyć możemy nazwać
humanistą, to równie dobrze każdego, kto nosi czarny
płaszcz możemy nazwać księdzem. Nie każdy kto potrafi
czytać lecz nie liczyć  jest  humanistą, często to
tylko idiota.
»
00:51:40 / Piotr / http://beczkasoli.blog.pl

Humanistę od ścisłowca różnią klocki
Humaniści robią to samo co matematycy, tylko różnymi
klockami. Gdyby wybitny humanista nauczył się bawić
liczbami byłby wybitnym matematykiem, a wybitny
matematyk byłby wybitnym humanistą gdyby nauczył się
bawić słowem, obrazem, ideą. Jedni i
»
00:50:16 / Piotr / http://beczkasoli.blog.pl

Humaniści kontra ścisłowcy
zawsze chciałem zadać ludziom słabym z matematyki jedno
pytanie: kiedy przestałeś/przestałaś rozumieć
matematykę? dlaczego? w której klasie się to stało? na
jakim programie? Oczywiście, że ludzie mają różne
predyspozycje, ale tak często widziałem tyc
»
18:51:41 / wendigo / http://uber-liberal-hippie.blogspot.com

Jestem dyslektykiem,dysortografem i chyba literckim
paranoikiem

Jestem głombem ,który nigdy nie potrafił  nauczyć się
porawnie , ortograficznie pisać.Choć przekroczyłem
polską normę czytania wiele tysięcy razy to jak mam
napisać herbata nigdy nie wiem czy napisałem
poprawnie.PARANOICZNY LĘK przed błędami ort
»
08:08:21 / kuba58 / http://kubusniepuchatek.blog.pl

debata [humaniści kontra ścisłowcy]
Naukowo zostało udowodnione, że istnieją mózgi male
brains i female brains. Male brains to te, które
zajmują się kalkulowaniem, konstruowaniem,
kreowaniem-tak zwane mózgi usystematyzowane, czyli
które bez problemu posługują się ciągami, schematami et
»
22:19:34 / Sońadora / http://sonadora.blog.pl

Humanista a ścisłowiec
Wiadomo, że istnieje podział na humanistów i na
ścisłowców, ale to przecież  nie zależy od nas... Nie
wszyscy są dobrzy w zadaniach matematycznych, w fizyce,
oraz nie łudźmy się... Nie wszystkim udaje się napisać
świetne opowiadanie czy wypracow
»
18:03:22 / Misiek / http://rikou.blog.pl

umysł ścisły, a umysł humanistyczny ?
Jak to jest? jeśli chodzi o spojrzenie człowieka na te
rzeczy to musi się dostosować i wybrać: czy jest z tych
co lubią matematyke.. lub nie.. to taki trend w XXI
wieku w którym trzeba wybrać.. a ja nie wybieram, mimo
że studiuje nauki typowo ścisłe.
»
14:08:34 / cichutkiii / http://spojrzeniem-przez-chmury.blog.pl
Znani na temat

Jerzy Sosnowski, pisarz, dziennikarz

Owszem, także humanistyka szuka prawdy, tylko innymi narzędziami, niż nauki ścisłe. I tu zresztą jesteśmy w centrum sporu: parokrotnie już w zawsze ciekawych dla mnie komentarzach do mojego dziennika spotykałem się z poglądem, utożsamiającym poszukiwanie prawdy z naukami ścisłymi. To pozytywistyczny redukcjonizm, który mam za stanowisko dość nieprzemyślane

Marcin Sieńko - filozof, projekt E-polis

Humaniści porównują nauki ścisłe do magii — wszakże obie posługują się sekretnymi, niezrozumiałymi dla szarego człowieka formułami. Ścisłowcy nie widzą sensu pracy filozofa czy filologa, która nie ma przecież praktycznych zastosowań, skoro nie sposób przekuć jej w nową technologię


 

1 2 3


top
Gorące dyskusje - artykuły
  • Podsumowanie tej debaty
Współcześnie określenie "humanista" nabiera wydźwięku pejoratywnego. Terminem tym nie nazywa się powszechnie ludzi o szerokich horyzontach myślowych, wszechstronnie wykształconych, którym żadna nauka nie jest obca, ale tych, którzy wybrali studia o profilu humanistycznym, ponieważ kompletnie nie radzą sobie»
  • Podsumowanie innych debat
„Ja i moja partnerka jesteśmy już dojrzałymi ludźmi (40-50 lat), a mimo to bardzo cz...»
Czasy, gdy ubrani na galowo licealiści tańczyli poloneza na sali gimnastycznej odchodzą w ...»
Kiczowate kartki, przywiędłe róże, chińskie serduszka, romantyczne komedie i wyświe...»
Przeczytaj inne artykuły »